3月13日訊 今天凌晨，皇馬在歐冠1/8決賽次回合的比賽中通過(guò)點(diǎn)球大戰淘汰了馬競，賽后《阿斯報》主編龍賽羅發(fā)表了對本場(chǎng)比賽的個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。

龍賽羅寫(xiě)道：“引起我注意的是，在安切洛蒂的球隊史詩(shī)般晉級歐冠聯(lián)賽1/4決賽后，幾乎每個(gè)人，尤其是在社交媒體上，都在談?wù)揤AR判定阿爾瓦雷斯點(diǎn)球無(wú)效的決定，因為這是聞所未聞的事情。我已經(jīng)厭倦了重復看幾十遍這個(gè)視頻，他二次觸球的動(dòng)作顯而易見(jiàn)。”

“此類(lèi)行為的規則非常嚴格，無(wú)論有些人多么不喜歡，VAR的出色表現都公正的體現了正義。令人震驚的是，所有那些為這一判決大聲疾呼的人都忘記了，在點(diǎn)球大戰之前的120分鐘比賽中，這支歐洲衛冕冠軍明顯受到了VAR的不公判罰。”

“請有人向我解釋一下，為什么馬奇尼亞克沒(méi)有被要求檢查朱利亞諾-西蒙尼在上半場(chǎng)明顯的手球，而他的手臂以不自然的姿勢完全伸展，這粒教科書(shū)式的點(diǎn)球居然沒(méi)有判罰，使得安切洛蒂的球隊在中場(chǎng)休息時(shí)無(wú)法扳平比分。”

“VAR還漏判了朗格萊對姆巴佩犯規的一張紅牌，因為這是一次明顯的進(jìn)球機會(huì )，他對姆巴佩進(jìn)行了橄欖球式的犯規。比賽已經(jīng)進(jìn)行了69分鐘，西蒙尼的球隊很幸運的在平局情況下多踢了半個(gè)小時(shí)。如果VAR公平，那么最后半小時(shí)在馬競少一人的情況肯定可以不會(huì )進(jìn)入加時(shí)賽。”

“如果這還不夠的話(huà)，我也不能忘記科雷亞在加時(shí)賽中對迪亞斯的犯規，那一腳和聯(lián)賽德比戰中瓊阿梅尼對利諾犯規動(dòng)作一模一樣。還要注意的是，我們不能忘記在首回合中加蘭對羅德里戈的明顯點(diǎn)球。”

“結論，在點(diǎn)球大戰開(kāi)始前，VAR有三次決定性的判罰都有利于馬競，并讓西蒙尼的球隊活著(zhù)進(jìn)入點(diǎn)球大戰。”