歐冠決賽臨近，越來(lái)越多的媒體人開(kāi)始分析兩支球隊的戰術(shù)。
一提到巴黎，很多人就會(huì )慣性思維的講，進(jìn)攻犀利，兩個(gè)邊鋒速度快，登貝萊沖刺跑能力強等等；而一提到國米呢？老男孩兒，老兵不死，防守穩健，意大利鏈式防守，索默神撲。
但如果你細心回看我在歐冠半決賽兩回合期間的發(fā)文，就會(huì )發(fā)現，我從來(lái)不提老男孩兒，更絕口不提老兵不死。原因很簡(jiǎn)單，雖然我并不反感這些標簽，但我依然不太想讓那些對國米不夠了解的外界媒體或球迷，為國米打上一個(gè)刻板印象——全是老頭，只會(huì )防守。至少，我不希望這些標簽，是從狗哥這里產(chǎn)生的。
雖然姆希塔良、索默、阿切爾比等人在比賽當中起著(zhù)非常卓越的作用，但在國米隊中，巴斯托尼、巴雷拉、迪馬爾科、勞塔羅、小圖拉姆等絕對核心，他們并不老，他們才是常規技戰術(shù)的最核心，所以你用老男孩形容這支球隊，其實(shí)并不完全準確。
當然，老男孩兒也沒(méi)什么不好，但小...額，但大男孩兒，是不是會(huì )聽(tīng)上去更強大？老兵不死也沒(méi)有什么不好，但如果你仔細品，第一，還是沒(méi)逃脫老的束縛，第二，是不是總感覺(jué)是在說(shuō)，差點(diǎn)兒死了，但頑強的在ICU下活了過(guò)來(lái)的感覺(jué)？這只能在說(shuō)，你很頑強，但絕不是在說(shuō)你很強大。
能明白嗎？我愿意說(shuō)，國米7比6淘汰巴薩的半決賽兩回合是曠古名局，但我不愿意說(shuō)國米淘汰巴薩是創(chuàng )造了奇跡。反過(guò)來(lái)，你覺(jué)得如果巴薩淘汰了國米，有人會(huì )說(shuō)這是奇跡嗎？很明顯，人家紙面實(shí)力、名氣、球星數量、球迷數量，都遠遠高于你，贏(yíng)你，是情理之間，輸了，是陰溝翻船。
所以我不知道我有沒(méi)有表達清楚自己的態(tài)度，那就是，那些認為國米淘汰巴薩是奇跡的人，其實(shí)骨子里并不是認為國米有多么厲害，國米能進(jìn)決賽，只是因為足球是圓的。
好吧，我承認，或許是狗哥心中的那個(gè)奢侈的暢想在作祟吧，我希望國際米蘭有一天，能夠像巴塞羅那一樣被人們稱(chēng)為宇宙之隊，夢(mèng)之隊；能夠在戰勝巴薩的時(shí)候，遠離“奇跡”這樣的稱(chēng)呼。只有到那一天，國際米蘭已經(jīng)到了用紙面實(shí)力就能震懾對手的程度，才說(shuō)明，國米真正的強大了。
好了，開(kāi)說(shuō)正題。
一、大巴黎第一招——半場(chǎng)高位壓迫緊逼
在半決賽，狗哥分析了巴薩的弱點(diǎn)：高空球+門(mén)將什琴斯尼的遠角，不好意思，全蒙中了。今天，咱們再接再厲，如果又蒙中了，記得老哥們一定要在決賽結束之后，回到這篇文章下面點(diǎn)個(gè)贊，鼓勵一下狗哥的瞎貓屬性；當然如果沒(méi)有蒙中，那也一定要回到這篇文章下面點(diǎn)個(gè)贊，諷刺一下狗哥的不要臉屬性。
如果你看過(guò)大巴黎與阿森納的兩場(chǎng)歐冠半決賽，你就一定會(huì )有些不解，那就是：為什么巴黎的中圈開(kāi)球，永遠都是一個(gè)大腳直接將球踢到對手的后場(chǎng)？要么出邊界，要么直接落到對手的后衛腳下。你別不信，不信你去看回放錄像，永遠都是，每個(gè)中圈開(kāi)球都是如此！
狗哥其實(shí)并沒(méi)有得到直接答案，但通過(guò)對開(kāi)球之后幾分鐘的觀(guān)察，狗哥基本上可以推斷出：這就是巴黎主帥恩里克的賽前布置。
巴黎在將球大腳踢到對方后場(chǎng)之后，立即全線(xiàn)壓上，直接在對手半場(chǎng)展開(kāi)了高壓逼搶。鋒線(xiàn)上，巴爾科拉、登貝萊、K77三人均有非常好的爆發(fā)力和速度，三人直接上搶行程對后衛線(xiàn)上的人盯人壓迫，中場(chǎng)三人同時(shí)壓上將防線(xiàn)無(wú)限提前，此時(shí)，實(shí)際上巴黎并沒(méi)有在對方后場(chǎng)直接形成反搶優(yōu)勢，直到有一個(gè)人加入了進(jìn)來(lái)——阿什拉夫。
沒(méi)錯，狗哥認為：巴黎的第一招——半場(chǎng)高位壓迫緊逼，陣眼就是阿什拉夫。
作為一名右邊后衛，阿什拉夫有著(zhù)超跑的美名，速度快，加速快，沖刺跑能力強，變相跑能力強。恩里克正是看到了他的這個(gè)特點(diǎn)，才為其量身打造了這樣一個(gè)絕對適配的戰術(shù)打法。
首先，鋒線(xiàn)三人對對手的后衛線(xiàn)進(jìn)行人盯人逼搶?zhuān)康牟皇菗屜虑騺?lái)，目的是讓對手將球傳出去；對方的后衛線(xiàn)傳球能傳給誰(shuí)呢？
或許在阿森納主帥阿爾特塔的眼中，這種情況下只能向前傳，于是阿森納強硬的將中場(chǎng)防線(xiàn)前壓，企圖逼迫大巴黎中場(chǎng)后撤，在沒(méi)有中場(chǎng)球員支持的情況下，巴黎三個(gè)短跑健將的人盯人逼搶自然就不攻自破。
從道理上講，阿爾特塔的邏輯是沒(méi)有問(wèn)題的。但問(wèn)題就在于，他們的中場(chǎng)防線(xiàn)前壓，不但沒(méi)有產(chǎn)生預想中的效果，反而造成了后衛線(xiàn)頻繁在對方逼搶當中出現傳接球失誤。原因就在于，阿什拉夫在這個(gè)戰術(shù)當中，根本沒(méi)有按照傳統的邊后衛打法進(jìn)行跑位，而是直接內切到了后腰、甚至是前腰位置，利用起爆發(fā)力和速度優(yōu)勢，在一瞬間形成一個(gè)場(chǎng)上局部的多人包夾優(yōu)勢。
別小看這個(gè)變化，那可是邊后衛，一個(gè)邊后衛直接在非本方持球的情況下直接內切到對方半場(chǎng)中路，在傳統理念當中，這就是不會(huì )踢球，毫無(wú)位置感的表現。但這恰恰是大巴黎的殺手锏之一。
沒(méi)錯，阿什拉夫的上搶確實(shí)會(huì )造成右邊路出現較大的防守空間，但這種看似賭博的行為，卻實(shí)則完美利用了對方觀(guān)察并發(fā)現漏洞再做反應的時(shí)間差戰術(shù)，且在對陣阿森納的比賽過(guò)程中，幾乎屢試不爽。
阿爾特塔當然看到了阿什拉夫的致命危險，并在指揮當中強調了賴(lài)斯的持球擺脫，以期望能用賴(lài)斯這一個(gè)點(diǎn)的突破，形成以點(diǎn)帶面的全面反壓制。但可惜的是，巴黎的這個(gè)壓迫緊逼當中，參與人員全都是快馬，反應靈敏度整體性高于習慣了英超大開(kāi)大合的打法的阿森納人。
那么，對于巴黎的半場(chǎng)壓迫，國米是否有辦法應對？
其一，我們看過(guò)打巴薩時(shí)，迪馬爾科經(jīng)常會(huì )在將球回傳給后場(chǎng)之后，立馬悶著(zhù)頭不要命的開(kāi)始沿著(zhù)左邊路直插到底，而此時(shí)的后場(chǎng)持球人基本上會(huì )在乾坤大挪移的戰術(shù)下變成一名傳球能力強的球員，比如巴斯托尼或者恰20，大部分情況下，在迪馬爾科跑到位的時(shí)候，球也已經(jīng)到位了。
這就是破法之一，你搶你的，我跑我的，我就不信我跑到五米之內無(wú)人管地帶了，你大巴黎還敢不回收防守。當然，如果你敢不防守，那么接下來(lái)就是考驗國米進(jìn)攻效率的事情了。
其二，索默的腳下球。在國米比賽當中，門(mén)將接球傳球在戰術(shù)中起到了很大作用，而這個(gè)國米的長(cháng)處，恰好能抑制巴黎的前場(chǎng)壓迫。當然，考慮到登貝萊的個(gè)人速度，狗哥推測，索默可能會(huì )更多的考慮大腳長(cháng)傳，而非在半場(chǎng)與后衛進(jìn)行短傳配合。
其三，雖然狗哥不喜歡被別人稱(chēng)為只會(huì )防守，但我們需要看到，低位防守從來(lái)都不是國際米蘭的弱項。相反，如果巴黎選擇了半場(chǎng)壓迫，那么國米大可以直接將陣型徹底回收到半場(chǎng)，甚至直接一個(gè)大腳將球開(kāi)回對方半場(chǎng)，然后繼續低位防守。這樣反而會(huì )減少登貝萊等三名巴黎前鋒的持球空間，進(jìn)而減少威脅。
二、大巴黎第二招——快速反擊
篇幅原因，狗哥就少賣(mài)關(guān)子了。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當巴黎發(fā)現逼搶無(wú)用時(shí)，就會(huì )主動(dòng)后撤，讓出空間給對手進(jìn)攻。狗哥認為，對于國米的技術(shù)特點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)候的大巴黎，才是更加危險的。因為國米的整體速度不夠，一旦傳球出現失誤，對手快速反擊的時(shí)候，國米的回追速度是遠遠不夠的。
在快速反擊當中，巴黎的陣型會(huì )直接拆散重組，4-3-3瞬間變成3-3-1-3，此時(shí)維蒂尼亞在中場(chǎng)中路調度，三前鋒皆有突破能力，更主要的是，還是那個(gè)超跑，他他他又來(lái)到了前腰位置。沒(méi)錯，他就是那個(gè)3前鋒后面那個(gè)1。
狗哥想說(shuō)，一旦被巴黎打出快速反擊，國米就基本兇多吉少了。巴爾科拉和K77在兩個(gè)邊路都可以接球內切大門(mén)，也都可以接球突破再分球，而中路的登貝萊則既能持球，也能坐支點(diǎn)來(lái)分球，再加上從后點(diǎn)沖刺過(guò)來(lái)的阿什拉夫，四個(gè)人的進(jìn)攻組合，后面是賽季傳球成功率超過(guò)90的維蒂尼亞，請問(wèn)，這怎么防？
相反，如果落好了位置，國米對巴黎的兩個(gè)邊鋒并不懼怕。考慮到歐冠淘汰賽過(guò)程中限制了過(guò)人位列歐洲第二的奧利賽，又部分限制了過(guò)人榜位列歐洲第一的亞馬爾，巴爾科拉與K77的過(guò)人能力固然不錯，但還不足以直接將國米的防守摧毀。
更大的問(wèn)題，還是阿什拉夫。
打拜仁時(shí)，由于后防人員短缺，拜仁的兩個(gè)邊后衛很少助攻到國米禁區前沿；打巴薩時(shí)，就已經(jīng)出現了問(wèn)題，在孔德沒(méi)受傷的時(shí)候，巴薩的邊路進(jìn)攻的起點(diǎn)幾乎都直接畫(huà)在了國米的大禁區線(xiàn)上，而國米左路的防守基本只能低位落位，一人盯防多人協(xié)防；孔德受傷后，一個(gè)并不顯眼的邊后衛加西亞居然成了攪亂國米防守的第一人。
所以，一旦阿什拉夫沖進(jìn)中路進(jìn)攻，如果是快速反擊，那就看命了，如果是落位防守，同樣很危險，一定要有專(zhuān)人盯防他，最好是全程盯防，他去哪兒你就去哪兒，他躺地上你一定要蹲他邊上的那種盯防。或許這個(gè)艱巨的任務(wù)，就要交給勞塔羅或者圖拉姆了——也不知道能不能追的上。
三、大巴黎的兩個(gè)弱點(diǎn)
其一，還是防空
老實(shí)說(shuō)，狗哥認為，多納魯馬是整體實(shí)力最接近布馮的意大利門(mén)將，如果非要找他的問(wèn)題，那就是對高空球的防守，不夠果決。在國際比賽日期間，狗哥進(jìn)場(chǎng)看到在后衛與多納魯馬之間的高空球，門(mén)將對于是否出擊是有遲疑的，而且越是重大的比賽，他就越會(huì )遲疑。所以，雖然巴黎的防空能力整體上比巴薩要強，但它依然是大巴黎的弱點(diǎn)之一。此外，巴黎幾個(gè)后衛的高空能力雖然在進(jìn)攻中偶有斬獲，但在防守當中卻似乎并不算優(yōu)秀。
所以下底傳中，將是國際米蘭值得試探的進(jìn)攻手段之一。
其二，阿什拉夫
沒(méi)錯，就是阿什拉夫。他是巴黎整套進(jìn)攻體系當中的最大陣眼、最致命利器，但同樣也是巴黎防守當中的最大漏洞。
看過(guò)阿什拉夫在國米踢球的都知道，他的進(jìn)攻能力遠比他的防守能力強數倍。甚至在意甲時(shí)期，阿什拉夫的防守能力弱、助攻之后身后空擋大的特點(diǎn)，經(jīng)常會(huì )被對手研究并針對，因此導致丟球也時(shí)有發(fā)生。
當然，恩里克也自然是因為看到了阿什拉夫的攻強守弱的特點(diǎn)，才研究出了一套邊后衛內切打時(shí)間差的反正常思維戰術(shù)。
國米需要做的，就是將反向利用這種時(shí)間差，不間斷的派不同的人輪番對阿什拉夫的身后進(jìn)行沖刺，別管球能不能過(guò)來(lái)，就是沖，要么你回來(lái)防守，你回來(lái)防也不一定防得住我，要么你繼續你的高位逼搶?zhuān)憔涂次疫M(jìn)不進(jìn)球就完了。
所以如果從這一點(diǎn)來(lái)看，雖然是歐冠決賽，但狗哥甚至推測，如果雙方把握機會(huì )好的話(huà)，本場(chǎng)比賽可能會(huì )成為一場(chǎng)史無(wú)前例的進(jìn)球大戰。
其實(shí)，任何分析都不能完全覆蓋比賽，就像是旅游，無(wú)論你怎么寫(xiě)攻略，都一定會(huì )在旅游當中遇到一些意料之外的事情。
很多時(shí)候，一場(chǎng)決賽就像是一整個(gè)人生，哪怕你做錯了很多小事情，只要一件重大的抉擇做對了，那么你就很可能成為了最后的勝利者。
數一數，決賽還剩幾天？數一數，人生且在何年？不知道為什么，狗哥十分期盼歐冠決賽早點(diǎn)到來(lái)的同時(shí)，甚至還隱隱的希望，它能來(lái)的慢一點(diǎn)。
最后，祝國米在歐冠決賽當中順利加冕！無(wú)所畏懼，勇往直前！